我与丈夫及丈夫的男友

其实在看这部片子前，就说到三观很炸裂。其实我看后感觉，就是对多向性的恋人关系的一种探讨，片子就是把多种关系放在集中几个人物身上，集中的反映出来，其实这样从一个角度看就会出现比较喜欢这部片子或者很讨厌这部片子的情况。

日剧习惯喊口号，但是单一的剧情可以，这么复杂的感情线路，就会感觉人物一直在找寻自己的人生意义和终极目标，空洞而无力。说实话，我是带着一吻定情中对古川的滤镜看下去的，就是这样，在观看的过程中，不止一次的暂停，平复一下情绪，直到看到结尾，才感觉比较可以接受。

其实一直在想用怎样的一种表达去体现剧里的人物关系，爱和欲的两个选项都不太够，所以只能限定，爱指的是可以恋爱，而欲就是在剧中女主好友所说的，突破生理上的接受。所以说爱很宽泛，而欲很狭隘。就像剧里一直在讨论的爱的专属性，就是一对一，所以是正常人的选择，但是男配就是一对多，但是因为男主，女主和男配的同在一个屋檐下的模式的出现，就变成了多对多。剧里设定的男女主的离婚，男主对家人的坦白，女主对好友的接受和好友室友的拒绝等一系列的情节设定，就是在对剧中结局进行人物关系设定上的提纯，所以最后三人作为独立个体却依然在早晨碰面，就是三个人对多对多的妥协和努力。

关系图

女主是异性恋者，但爱的太深，结果就出现了对男配的爱屋及乌。坚定的认为爱与欲是一体的，其实是整个三人格局的推动者，但是却是整个模式中最大的妥协者，最没自我的一位。

男主是同性恋者，但是爱的清晰，懂得责任，欲望分的很清，不是责任的话，他的爱是最纯粹的。但是包容性很强，单项输出，而不太在意对方的输入。只愿付出，不贪图回报。

男配是博爱者，其实这个人物不太好展现，就显得很渣。但是人物可爱，没有坏心眼，懂得舍弃，对观念不同的人，及时止损，也侧面保护他人。

女主好友和好友的室友，他们的出现就是印证了男主的感情观和女主的感情观，戏不多，但是这两人不出来，这部剧就更没法看了。

其实日剧在观念输出方面一直的走在比较前面的，不知道是不是因为是个信佛的国家，对于人性的思考一直会在剧集中有所体现。因为是漫改，本来原著文字就少，加上演员的表演就是二次加工，会容易表现的无力和过力，这样就会把眼球吸引过去，表现的观点倒在其次了。私心认为，古川的表现最好，真的很贴人物，但是配合女主和男配的时候，就成了观点输出者，容易不讨喜，其实古川可以接一部类似于单身男人那样的剧集，一定很迷人。

这部剧很新颖，其实当时我在看无法相恋的两人的时候，就觉得日剧编剧选的角度太刁钻了，很不错，但是这部真的是有点把我炸懵了，但是不容易好看，真的是挺可惜的。

为了本田响矢去看的这部剧，虽然他的颜值真的很高，但是这部剧实在是有点糟糕。最后皱着眉跳着看完的。 首先颜值方面，我真的get不到古川雄辉的长相，经常感觉他长得像个歪瓜裂枣，笑起来就更不好看了……作为一部三观炸裂的剧，最起码主角颜值要能打才能留住观众吧。而本田响矢其实黑发更好看，可能是为了还原漫画而染了金发，也不是说不好看，但就是明显没有黑发的学生时期造型惊艳。 其次，人设方面也是稀碎。最离谱的是丈夫悠生这个角色，骗婚gay的行为已经够下流的了。还婚内出轨同性（PS初见时是他主动搭话周平的），并且出轨后还敢回来跟女主做，真不怕有什么病吗。三个人一起生活时，他一门心思喜欢周平，暗示喜欢女主的摄影师可以大胆ntr（丈夫这么做，真的感觉好丢女主脸啊），还故意在女主面前对周平发情（不好意思说话有点重了，但是他这种行为真的让人作呕）。

女主的问题，就是恋爱脑+圣母心。不知道渣男悠生给她下了什么蛊，收留周平一起生活，甚至把主卧让出来，撞见这两人在家做还默默离开家给两人留出空间（要我估计气得搬个小板凳在那看了）……我真的大开眼界。

至于周平，他真的独有一套恋爱观，可以说是理想主义者，但撩人也有一手，从一些片段可以看出他实操经验也很多（话说这种关系复杂的不会容易染病吗）。可惜虽然他想的是加入这个家而不是拆散这个家，但男女主显然不可能做到。他对男女主都有箭头，但男主只喜欢他，而女主只喜欢男主。三个人的关系并不是平衡的三角形，只是像链条一样勉强串起来罢了，哪天男主或者女主坚持不住单箭头，中间环节断了，这种三人关系便解体了。

感觉对于三角关系，可以更复杂立体的诠释，而这部剧里则完全是依靠离谱的人设构建起来这种关系，说服力着实不强。

做自己固然是好事，但是在做自己的同时，也确实应该知道了解自己心中的底线，你可以拥有一对无数的恋爱观，也可以同性恋双性恋各种恋，但是既然做出了选择，就应该尽自己最大的努力对自己的选择，以及和自己选择相关的人负起责任。没有人可以拥有所有，a和b两条路看起来都不错，但是你选择了a,就确实没办法倒流时间，知道那时那刻如果选择b会是什么样的一番光景。 苏格拉底说know yourself，这是最难做到的，因为我也在改变，当我力量太小时，世界希望我是圆的，那我只能把自己塞进圆形的模具，但当我逐渐往前走，自己经历了更多的事时，我开始知道，自己可能是三角形，六边形，平行四边形，我也想按照自己的方式去活。这都没有错，这都不是错。 两个人选择在一起，不是因为彼此需要，不是因为要凑在一起才圆满，而是本身我们每个个体就是圆满的，我接受所有的你，你接受所有的我，我在你身边可以做我自己。或许我们真的只有先全盘接纳自己，爱自己之后，才能更好的去爱他人吧。 每个人都有自己独特的心路历程，没有哪一个人能够和你拥有完全相同的经历，那我们彼此无法全部理解不是太正常不过了嘛。 喜欢可以有很多种形式，父母对子女的喜爱，朋友之间的喜爱，夫妻之间的喜爱，但是每种喜爱表达的方式都不一样，男主自己都没弄清楚自己内心的喜爱，同时在自己从小到大做圆形的惯性之下匆匆做了结婚的选择，这其实也不能全盘归结为错，毕竟这也只是人生路上的一小段而已，这也不是污点，这也都是不断探索发现自己，悦纳自己的一个过程。女主在这段感情中全身投入，即便在发现了男主的这种喜爱不仅仅给了自己时，也依然没有放弃彼此，这不能说不是令人敬佩的勇敢。而至于男二，说实话我真的不能理解，没有人有义务去理解你的全部想法，你的喜爱可以分给一千人一万人都好，但是在明明知道对方有家庭的时候，还是执意去追求自己所谓一碗水端平的喜爱，这是否太自私。 世界之大，什么人都有。每个人的底线位置都不一样。有人道德感强，稍微触碰自己的底线，就寝食难安，有人道德感弱，底线很低，像男二(对不起但我真的忍不住吐)这样，哪怕因为自己，眼睁睁看着男主女主被折磨，也能安睡无忧，对男二来说，他或许真的就没觉得自己做的不地道。 所以保护好自己吧，毕竟到都来只有自己最能理解自己，也只有自己最爱自己。 无论如何，希望我们都可以大胆的做自己，也希望我们能够被彼此温柔以待。

这个运镜里女主呈现了全剧最佳的状态，难得自在。。。

------

剧集中堀田茜有两套造型。生活造型从发型到衣着都被“毛茸茸”地包裹，营造出一种情感弱势群体的形象，凸显女主需要被关怀被温暖的倾颓气息。这种弱势感也体现在一些镜头里，比如下面这个特写，画面中无论构图光影女主也是完全被“包裹”（或者用“裹挟”也可以）的状态。

而女主的另一套职业造型也没好到哪儿去，收起了“毛边”的保护后，女主整个人看起来显得清冷干涩，不饱满。

虽然造型挺贴合角色，但个人不太喜欢。不过，堀田茜毕竟美女，也得看怎么拍，片头曲和第2集片尾曲段落中同样的两套造型，个人观感就好一些。拍个mv对模特出身的堀田茜还不是手到擒来。

添加了阳光效果，显得没那么清冷了。

其他，

写下自己的感受。还是第一次看这种三观炸裂的剧，我本来是奔着女主的颜值去的，看了几集后，感觉还可以，可以接受。本来还以为觉得这部剧在讲很深刻的恋爱关系，同性恋，异性恋，还有双性恋的问题，我还感叹日剧真的敢拍，敢说。还挺喜欢男二的一句话：在我看来，如果自我欺骗的活着，还不如死去。在我看来确实没问题。后来剧情虽然有些懵的时候，让我有点不适的时候，因为一直觉得日剧的滤镜真的很温馨，所以我也就强行看了下去，毕竟真的不多这部剧。后来，我以为要告诉大家都去接受最真实的自己时，女主去接受摄影师，去作为一个人也作为一个女人被爱着，男主接受自己同性恋的事实，男二可能不会变，但是会好好的过日子。但是喵的，他整了一个等边三角形，最后竟然让男二把这对夫妇给同化了，于是这部剧在我心里的评分就降了很多，一直觉得前几集很不多。有独立的人的主题，有自我诚实认知的主题，还有性爱和喜欢分开的主题，都很好。可是最后的迷惑，却让我前面感觉白看了，她们都接受了，喜欢有很多，一种是只在心里，止于皮肤，一种则也涉及性爱的。最后三人还是一起生活了，他们之间的喜欢到底是那一种，我有点不懂了，因为我觉得女主真的可能对男二只是第一种情感，男一和男二之间却是一二都有，男二对女主也都有。所以，三个人真的平衡了么，在开始的时候，我觉得大家的反应都跟真实，可能现实中真的会这样。后来的剧情着实迷幻了，感觉脱离现实都，所以在我心里，前面评分很高，后面真的很拉。

這部劇只提出了概念——可以同時喜歡很多人的開放式戀愛，但是並沒有深入探討實施方案和規則。而且劇中人物出現對“愛情、親情、友情”等概念的模糊、替換、誤解。

如果編劇拜訪一些類似群體，積累相關資料就好了。這部劇會成為具有宣傳、教育意義的影視作品。只可惜一切都只停留在表面。

一、愛情、親情、友情

在b站上看，彈幕裡有人說“愛情就是具有佔有慾的”，即你就是我的，專屬於我，你和別人發生關係會令我嫉妒、痛苦。我沒有經歷，只能從生活中聽說的類似事件來舉例，如三毛與荷西的愛情，三毛允許荷西可以喜歡別人。所以在這裡，愛雖是自私的，但也可以是無私的。這一點上，女主沒有問題。儘管她最後還是退出了，誰叫男主對她僅僅是仰慕之情，沒有性慾呢～（在觀看全劇的過程中多次以為會出現3屁）

男二（老師的學生）將“愛情”與“母愛”相提並論（男二說他可以同時愛好多人，普通母親愛眾多孩子），非常不妥，是偷換概念。

《愛的藝術》（作者:Erich Fromm）裡講過母愛與父愛的區別。“母親象征著寬恕與愛；父親象征著等級權威，只能順從。母愛是無私的，對每個孩子都愛，並不取決於誰更優秀（普遍來講）；而父愛則相反”。另外，“母親與孩子的關係是從一體到分離；孩子與戀愛對象的關係是從分離到結合”。所以，男二的類比不妥。

結尾女主和暗戀自己的女朋友和男三在一起，這有點將就和牽強了。女主離開男主和男二的原因是，男主不能滿足她的性慾和作為女人的角色、她不能接受學生對她的愛，她認為自己在家就是個電燈泡。而她對女朋友沒有表現出愛，對男三也是，那麼，她為什麼要嘗試和他們在一起呢？是為了逃避現狀（失敗的婚姻、同妻、寂寞）嗎？

二、對出軌的恐懼——變相出軌

他們都討論過這個問題，如果採取開放式愛情，就不會有出軌的問題。可你們那樣做不還是出軌了嗎？這是變相逃避責任與承諾。

就比如，將賣淫嫖娼吸毒合法化，並不代表這種行為是好的、對人有益的。我們製定“重婚罪”、“破壞軍婚罪”等法律條文，不就是為了防範這種行為，保護合法婚姻當事人嗎？一切的目的只為了“穩定”，就是因為這些情況很普遍，所以才會用法律與道德來約束。

所以這種做法是換湯不換藥，依舊無法改變現實，無法規避對方會因情生恨。

（彈幕裡有人說“三角形△更穩定”，後面有一個人說“再加一個人，三角錐更穩定”😂）

回憶同學之間的友誼，我佔有慾特別強，我的好朋友和別人好，我就會嫉妒。這是伴隨我從小學到大學，甚至現在都需要學習的內容。我必須嘗試不控制我的好朋友，我必須學會無私、學會共享。

想到《致命女人》，三個人在一起生活，最後因為嫉妒、佔有、欺騙等，導致關係以失敗告終。

《性愛自修室》裡，男孩們的戀愛——甲與乙拍拖，甲回家鄉參加婚禮，親了另一個男孩，他回來後很苦惱。法劇《百分之十》裡，甲男乙女談戀愛，乙女與丙男接吻，甲男很痛苦，要分手。一個同性戀男孩開導甲說:“如果你承認一個前提，即你的身體是屬於你的，那麼你有權利和任何人接吻或發生關係”。這個是很有道理的，可是關鍵就在於另一方會痛苦！（為什麼要提他是“同性戀”男孩？因為我覺得同性戀這個群體會遇到很多這樣的困擾，隨時面臨著不穩定因素。當他喜歡的人是雙時，他得多提心吊膽啊，情敵太多了，變心太快了。）

三、將“依戀”誤當做“愛情”

女主與男主更像是搭伙過日子的同居舍友。（當然我可能因為沒有相關經驗，進而不理解他們之間的關係，所以會說錯）

如果雙方都是無性戀就算了，可是雙方都不是啊，這種婚姻是怎麼堅持下來的？過度壓抑內心的慾望，欺騙自己“大丈夫”。短期可能沒事，長期下來身體肯定會出現問題的。（這裡指的是身體會向你發出求救信號。比如你與陌生人第一次見面，身體會感到不適，這就是潛意識在起作用，告訴你這個人不安全）。

我最常說的一句話就是“人一定要敢於面對真實的內心，不要自己欺騙自己！”你只是暫時得到平靜，後面將是波濤駭浪。喜歡同性就大膽喜歡，管他承不承認！你只有一次生命，能遇到就是緣分，你還不好好珍惜，怕這怕那。總會有解決的辦法，你不能一直逃避啊！當然，這需要巨大的勇氣。

四、網暴

對於類似男二這類群體，我們也沒有必要針對他發出不友善的言論。就像劇裡表現出來的那樣，面對他人的不解，男二也很痛苦。可他就是這樣的人啊，不是他能決定了的，他屬於少數群體，或者說“異類”（非普通人）。就像黑天鵝一樣的存在。不能因為沒見過、不理解，就否定他的存在。更多的是接納。雖然你無法接受他，但你可以去找專屬於你的一對一的戀人。

五、我喜歡日劇不回避問題

我喜歡看三觀不正的日劇，比如為了報復閨蜜，從小培養閨蜜的兒子，當自己的情人、《晝顏（電視劇）》等等。（當然晝顏的結局不好，挨的打、受的羞辱都白受了。如果最後結局是回歸家庭，那之前的算什麼？玩兒火玩兒刺激嗎？關鍵是男主老婆還要他，要他幹嘛？都不愛你！）

喜歡是因為這些都是現實中會存在的情形。“三觀正”，這是社會輸入給我們的“正”，終歸是為了“穩定”。可是人是複雜的，一切都會存在。你說他變態，只是因為他屬於少數群體。你說他不正常，是因為他是異類。包括nerd等群體。你不承認不代表它不存在。日劇能正視這些問題，擺在檯面上讓大家看，去討論，而不是遮掩或迴避。

當然，癡漢之類的，困擾別人的人，還是要尊重一下別人，畢竟權利太過自由，就是對他人權利的侵害。這個在日劇裡也強調過，我喜歡你，但只是默默地喜歡，希望不要令你困擾。（忘了劇名，又不敢退出去搜，不然字都白打了。。。哭唧唧～）

“我的幸福就是你幸福”。這樣確實會令雙方都無法幸福，是個包袱。我替你考慮，你也替我考慮，對方得到的不是對方想要的。

比如吃魚。我認為魚頭最好，我也最喜歡吃魚頭，但因為我愛你，所以把我認為魚身上最好的部分留給你。可是我卻不知道你不喜歡吃魚頭，你為了我開心，次次吃不喜歡吃的魚頭。如果雙方能夠大方說出自己喜歡吃那個部位，豈不是更好？

總之，內容還可以拍深點。可惜了。