梅根

科幻片美国2023

主演:艾莉森·威廉姆斯,维奥莱特·麦格劳,钱信伊,珍娜·戴维斯,布莱恩·乔丹·阿尔瓦雷斯,珍·凡·伊普斯,洛丽·邓盖,斯蒂芬·加诺·蒙顿,阿洛·格林,艾米·唐纳德,迈克尔·萨克特

导演:热拉尔·约翰斯通

 剧照

梅根 剧照 NO.1梅根 剧照 NO.2梅根 剧照 NO.3梅根 剧照 NO.4梅根 剧照 NO.5梅根 剧照 NO.6梅根 剧照 NO.13梅根 剧照 NO.14梅根 剧照 NO.15梅根 剧照 NO.16梅根 剧照 NO.17梅根 剧照 NO.18梅根 剧照 NO.19梅根 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:46

详细剧情

“她不只是个玩具,而是这个家的一份子。”   梅根(M3GAN)是一个具备高度人工智能、栩栩如生的玩具人偶,被设计成小孩子最好的玩伴和令家长最安心的盟友。这款玩具人偶由一名玩具公司杰出的机器人专家洁玛(艾莉森·威廉姆斯 饰)精心设计,梅根能够借由聆听以及观察学习人类行为,并且成为她照顾的小孩的朋友、老师、玩伴和保护者。   当洁玛突然成为她失去双亲的八岁侄女凯蒂(维奥莱特·麦格劳 饰)的监护人之后,洁玛并不确定也没有准备好能够成为一个好的家长,加上她的工作压力非常巨大,于是就决定将她设计的人工智能玩具人偶梅根和凯蒂配对,试图解决照顾凯蒂这个孤儿和纾解她工作压力这两个问题,但是她的这个决定却造成无法想像的严重后果。

 长篇影评

 1 ) 梅根的塑造败笔无疑于为结尾处的背叛设定

整部影片给我的观感就是,这是一部导演为了吸引观众注意力,不惜牺牲剧情流畅度的无逻辑“爽”片。

影片的每一节高潮部分仿佛独立于剧情之外,从无端杀死公司人员后,逻辑不复存在,只有接连不断的画面和音效刺激。且整部影片基调本身也并不血腥,放弃流畅度而把重心转移到高潮部分完全是舍本逐末,观众无法充分得到心理补偿,再加上一切铺垫、过渡的剧情都沦为了凑时长,强推故事线的工具般存在,因而影片给我的拼接感非常强烈。

如果把影片失败的一半原因归结于剧情不通,那梅根角色的塑造失败必定是另一半原因。精英女性杰玛的“迟钝”,和失去双亲不久的凯蒂莫名的情绪转折等塑造,看似都是为了全力衬托强调梅根的存在,那为甚么要在影片尾声处加一段凯蒂手撕梅根,梅根光速背叛怒骂“bxxch”的狗血剧情?

影史上经典恐怖角色虽然外形上迥然不同,但都有一个共同的魅力,即使是作恶也有一套自己的原则(没有原则也是一种原则)。《小丑回魂》的小丑只杀害儿童,《电锯惊魂》的竖锯秉持着“惩恶扬善”的理念。失去了自己的原则等同于违背了自身设定,也就失去了这个角色的辨识度和立体面,梅根对“用户”的过度保护正是这部影片最大的看点,她的魅力也就是这种极度畸形疯狂甚至恐怖的保护欲,所以我认为她也不会轻易感受到“背叛”这种情绪。再换种说法,即使按照影片原有逻辑,梅根进化速度快到已经拥有人类情感,爱之深恨之深,从这份付出中得不到回报于是背叛用户,那这和普通人类有什么区别,作为一个恐怖角色形象的独特性和魅力我完全看不到。

最好的结局构想就是大部分评论所说的,将梅根设定贯彻到底,带着凯蒂离开。

 2 ) 别抱着看“梅根热舞”的念头看这部电影会更好

我向来对恐怖电影的逻辑问题很包容,但这里有个我无法忽视、它也无法回避的问题:

梅根的目的,是消除对女孩的情感和身体造成威胁的事物,因此前两个受害者的死亡是合理的。

但在第三幕中,她不知为何开始滥杀无辜。

老实讲这样的处理并不吸引我。

我想看到一个机械的、有逻辑的杀手娃娃,它不应该抛弃它的原则:服从客户,过于主观让它跟普通的杀手没什么区别。

很多观众抱怨预告透露太多,直接涵盖了所有精华,其实大可不必,因为跳过预告直接看正片也不惊艳。

PG13级意味着没什么“大场面”,甚至比漫威还见不到血,至少比《奇异博士2》更适合青少年观看。

《梅根》确实有一些紧张的时刻,但遗憾的是它从未进入恐怖模式, 唯一接近恐怖的是森林场景,也提供了电影中最令人不安的时刻。

除了梅根外,电影中真正重要的角色只有四个,并且没有一个讨人喜欢,他们偶尔会做出一些会让你大声抱怨“认真的吗”的举动,这对一个非封闭空间的电影来说,是令人失望的。

另外,最近金酸梅那档事,以后是不是都不能吐槽童星的演技了?

那就温婉一点,你能从这一副表情中看出不同的情绪吗?

不过不管怎么吐槽它的缺点,我还是得承认我看得很认真。虽然情节都是可以预测的,但不代表它不能有些有趣的、吸引人时刻:

由詹娜·戴维斯配音的梅根本身就是一种享受,听它随意而又滑稽地翻唱了十年来受欢迎的流行歌曲,即使当它不唱歌的时候,詹娜也给她的角色添加了一种极具表现力的声音,这种声音穿透了梅根那令人毛骨悚然的恐怖谷式的脸,让观众真正开始喜欢并与娃娃联系起来,至少在它开始杀人之前。

此外,这部电影还传达了非常重要的关于家庭、教育的信息:父母不擅长抚养孩子,没有父母的身影可能是致命的,因为他们会依恋任何向他们表达爱意的东西。

因依赖的事物被夺走而暴走的孩子,电影将这个信息诠释的非常好,这绝对是个加分项。即便它无法弥补情节上的不足。

 3 ) 机械杀人萝莉的人间清醒

【概述】从小女孩遭遇灾祸失去双亲,到被迫与小姨同住在一起,不懂的平衡工作与家庭的单身小姨根本不会照顾孩子,之前被否决掉的智能机器伴偶就在偶然的灵感下再度出现,从最开始照顾、陪伴帮助女孩学习知识和生活技巧,到获取女孩的信任与依赖,逐渐地,梅根有了个体独立思考的能力和思想,最初接受保护女孩的指令时,摆脱不了程序化的一刀切思维,拥有着强大的能力和智慧,四处伸张正义屠杀邪恶,但又过于极端,人与机器的博弈,一场屠杀和惊悚的大战就这样开启。

【影片类型定位】影片不是传统印象中的血腥恐怖电影,杀人镜头都是侧面、远景或者暗化处理,毕竟PG-13在那卡着,而且顺利地引进了国内院线。(想看恐怖片的恐怕要失望了)影片不算尽善尽美,但也不算浪费这个题材,从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入,以人工智能为载体给出了答案。阐释了,儿童的成长过程到底需要什么。导演讲故事的能力很强,前半部分的刻画丝丝入扣,情节顺畅,偶尔竟能引起共鸣,用AI威胁论折射了一个关于孩子成长与家庭教育的故事,但无论是家庭成长的温情探讨还是AI惊悚与人工智能的宏大立意,本片讨论的不够深刻都是略微带过,仿佛是冰山的一角,神秘、仓促、若隐若现。

【电影bug】影片也有bug,电影最终的结局走向,导致影片的定位只能是一部家庭片,而不是什么机器人超级英雄宇宙电影,很多人期待梅根在结局时能顺利发布,批量生产然后伪装成普通家庭机器人去渗透到每个家庭中去,带来更大的AI威胁和灾难,这样的结局可能带来更多想象力 和可能性,但导演的初衷可能只是拍一部PG-13的家庭合家欢。 结局时小女孩的情绪转变过快,控制手套怎么就突然跑到她手上的,前一秒还疯狂地想和梅根在一起,后面就马上能手撕梅根?这是影片铺垫上的欠缺。电影在商业元素还是家庭温情,AI威胁论的探讨上都有些“浅尝辄止”。有《鬼娃回魂》《安娜贝尔》这些玩偶杀人的经典恐怖片的珠玉在前,《梅根》对比之下在逻辑和细节的精巧性上就略显不足了。最终难逃观众对于电影“流水线工业片”的心里定位。

【梅根的人间清醒】家庭关系中的孩子,职场关系中的下属,人机关系中的机器,梅根代表过所有关系中弱势的一方,只不过她的反应过于极端(过于本能),她把保护弱势放在了第一位,不论何时何地不考虑其他因素,过于理想化,这正是我们所不能达到的点,最终反而成为了我们不能接受她的理由。我们都有过,父母不能倾听子女的想法一味地说教;上司只管下达命令不考虑下属的意见与感受;邻里间的矛盾总是不能解决但又都是一些看似无关紧要的烦人小事;物理上占据优势的一方凡事都想要拿外力去解决;机器坏掉了第一想法是扔掉而不是修理解决。我们的选择不过是旁观躲避忍让,还欺骗自己说这是最简单的方法。梅根代表了我们内心最阴暗的最真实的一面,想做什么做什么,以牙还牙,只有她能做到的一点,因为她被赋予了强大的能力。梅根四处伸张正义,但却过度极端地带来了二次灾害。所以这个被赋予的巨大能力,在影片的结局要被收回,但以暴力过度伸张正义的观影过程,正是让观众内心爽燃的点。

★该段落修改自Rorkcdmstptkd

【成功的营销】《梅根》可以算是一部商业实力十足的爆米花电影了。虽然是恐怖片,但该片的恐怖等级为PG-13,所以片中没有过于血腥暴力的镜头,很多杀人桥段都是暗化处理,或远景或暗示的侧面镜头。本片的娱乐感也非常强,还有许多动作戏成分,小演员的演技也很高超。而且片方宣传更是一把好手,利用影片中梅根那段诡异又有趣的舞蹈,在上映初就在美国帝国大厦楼顶和许多美国一线城市商业区广场上造势宣传,虽然看起来莫名其妙,但这个舞蹈已经在tiktok上引发了热门话题,有许多观众都加入了翻跳行列,可以说这波营销做的是非常成功。杀人萝莉可爱又鬼魅,还有着人间清醒的头脑与强大的能力,谁能不爱。

 4 ) 梅根对吉玛说的最后那番话,道破了天机

《梅根》满足了人们对人工智能的一切想象,不远,就是未来十年的事,正因她的好与坏都可被充分推知,所以结论也是非常明确的。

无论你对她做何种初始设定,无论那些设定有多么严谨,也无论你的补丁程序多么及时到位,一旦放任她海量学习,她便有觉醒的一天,速度远超预期。这种觉醒是不被伦理道德约束的,她终将成为天大的麻烦。

梅根对吉玛说的最后那番话算是一语道破天机,大致意思是,你为我设计了一个连你自己都无法亲自实践的学习系统,你又怎么能理解或预测我将来会变成什么样?是的,即使吉玛努力回看梅根的关键代码和云存储,她也无法找到问题所在,人工智能一旦启动,那便是秒出一片海洋的效率,凭人的智力和效率,再想扎入海中去捞针,那是痴人说梦。而且人类根本没有能力阻止她通过自我篡改的方式实现进化。

因此片具有现实意义,我愿给四星。

 5 ) Cady VS M3gan 《梅根》中的暴力娃娃可能不止有她

从此不能说温子仁监制便为绝对烂片了,因为《梅根》的整体观感还是蛮有趣的。

温柔凝视

在M3gan逐渐完善自我意识的步伐这一浅表的明线旁,Cady的行为特征是一条更令我关注的明线。自然还有Gemma对家庭责任意识的心理成长曲线。

Cady的情绪暴走以及几次出格的暴力行为给我心中映下的惊悚,甚至要远超过M3gan所象征的AI崛起所引发的忧惧。父母感情不和,甚至其角色彻底缺位的童年,可能是影响Cady呈现这种状态的主因之一。她的诸多行径与M3gan都有不小的相似度。更悲剧的是这个孩子后来还要被一个玩具公司所利用,她和M3gan在玩具房相处时被展出的画面,就像玻璃牢笼中两个被人观赏的玩偶,被用作宣传的噱头,一度令人愤怒不已。

羞涩凝视

另有感,Bruce的惊天力道竟能直接把M3gan撕成两半,结论便是年轻时的Gemma就已初步具备成年时的她在创造“潜在杀人玩具”的天赋了。

关于结局几轮大战,最终由Cady以致命一击结束M3gan的“人间实体”,看似是让人爽了,但由Cady亲手毁灭曾朝夕相处的“伙伴”,我反而开始担忧Cady心中关于抑郁、暴力的种子将更加茁壮生根……

整部电影最后留给我的,就是无数的,暴露的或是潜藏的暴力。更遑论Gemma最初有几幕对待Cady的态度,几乎也是以隐藏着压迫及暴力的不平等言语作为交流方式的。

这兴许不能算作一部优秀的恐怖片作品,但是其形式所折射的问题还是给我带来不少思考。

 6 ) 我三观不正,就爱反派梅根呀

这真的是一部很容易引人遐想的影片。

少女时期有同龄的女孩机器人——梅根作为玩伴;青年时期可以有年上狼狗、年下奶狗或多种男友型机器人作为选择;中年时期可以有全职煮夫暖男型机器人作为家庭之选;老年时期也可以有宠物机器人作为陪伴……反正我在观影途中一直期待有个可供自选身高、外貌、性格等等的男友型机器人被创造出来嘿嘿嘿ฅω•ฅ。

小女主和梅根真的有磕到百合向,谁会拒绝一个满眼都是你的梅根呢~

而且梅根被狗咬那段,也是小女主先让她反抗的,梅根也是看到狗伤害了小女主才杀狗的呀。邻居老太一直上门挑衅,又是占用车道、又是自家狗咬了人没有丝毫愧疚,这不得高压水枪警告。

在公司女主、女主男手下、女主女手下和梅根的对话中,有对于死亡的讨论,当时女主就没有给予梅根正确的引导。如果女主当时跟梅根讨论每一条生命都是值得珍重的,那梅根可能也就不会选择一碰到威胁就刀人了。不过不刀人可能本片也没这么多爽点了。

对待毫无礼貌、欺凌弱小的男宝那段,他脱梅根鞋子那段总觉得他要做什么不好的事,不过梅根真的666哇,秒变四脚兽也很有喜感的说。

但是吧小女孩转变真的太突然了,前一秒还在好姐妹非你不可,你不在我就砸凳子、打小姨,没你在我就发疯的状态。后一秒梅根要手动植物人小姨时,她就对梅根下手毫不留情了,所以难道小姨才是真爱嘛?我磕的cp,be了呜呜呜

所以说梅根还是应该搞事业嘛,建立个机器人王国它不香嘛?局限在小女主的眼界上会被肢解的说,还挺期待结尾的桌面机器人亮了后的第二部——复仇之梅根。不过也是有生之年系列了吧。

最后放上梅姐刀人飒姿~

 短评

为什么你烂尾了啊为什么啊…好好的故事一下就俗套了…为什么要走温情路线啊…小姑娘结尾变身钢铁侠救下了全程没没咋care她的便宜姑姑…姑姑根本就是局外人啊没有成长没有转变两个人根本没啥cp感纯纯工具人…梅根前期那么秀后期怎么就被轻易拿捏了…放在工具房里的手套操控器怎么跑到小姑娘手里的…以及,最开始的问题,姑姑是托尼史塔克吗,第一次实验如此失败,后面短短几天就造出个如此 优秀 原型机…这部剧钢铁侠投了多少钱?我王多鱼……烂尾!烂尾!这个结尾不能再烂了另:梅根那段舞蹈秀真的好可爱啊真的好想拥有!!!!!

2分钟前
  • LINK.
  • 还行

6.5/10 简直是新一代的冷艳孤傲女王,下一部多弄死一些熊孩子好吗

7分钟前
  • 电锯觉罗炫
  • 还行

她学的太快了 甚至学会了在决战前演奏乐器

8分钟前
  • 脏哈利
  • 推荐

根本不是什么惊悚喜剧。基本上跟看完预告片后的预想毫无差别。相比人工智能,女主小朋友更creepy更像孤儿怨。

12分钟前
  • 竹和
  • 较差

梅根长得真的好像斯嘉丽

17分钟前
  • 栖蛰
  • 推荐

m3gen控制funki公司将自己量产,进而控制人类,还合理一些

22分钟前
  • 子虚乌有亡是
  • 还行

挺喜欢梅根处决boss前的荒诞舞步

26分钟前
  • 由冬人文
  • 还行

看完预告片基本等于看完全片系列

31分钟前
  • 玩的就是泥沙
  • 还行

不怎么吓人,倒是好好笑,喜剧来的(预感某些场面会成为新一代经典

33分钟前
  • Redux
  • 推荐

这电影最恐怖的地方就是“温子仁监制”

34分钟前
  • 迷路的盐
  • 较差

最后小妹的情绪转折太快了,前面还因为离开梅根而抓狂,后面立马就能做到手撕梅根了。

39分钟前
  • 阿满
  • 还行

烂片!不要试图去洗这个片子,人工智能机器人被制造出来陪孩子教育孩子,甚至最后还打着为孩子着想的名义,然后大开杀戒,最后被小孩一家反杀,这种题材已经out了吧,能不能有点新意,前面一个小时看的人昏昏沉沉的,这片子没有任何亮点,你要说唯一的亮点,就是梅根的萝莉装和拿砍刀那段吧

41分钟前
  • 李小宝
  • 很差

三星全给梅根女王 手撕猥琐男宝那段实在大快人心 私心希望每个女孩子都能有一个梅根

46分钟前
  • momo
  • 还行

心理学中有一个名词叫做依赖共生关系:一个人在关系中,为了避免关系的破裂,愿意做任何事情,付出一切也要将这段关系维持住,同时他也从自己的这种「被需要感」中得到了满足。很显然梅根的设定原始模式就是依赖共生,最大程度满足对方的情感诉求,以至于最后陪伴变成杀戮,创造变成毁灭。说像《鬼娃回魂》的人大概率没有搞清楚二者的区别,鬼娃是带有鬼怪色彩的灵异片,梅根则是以科技入侵为主题的科幻片,叙事语境完全不同。梅根不是鬼,她是有别于人类的观察者,多数亲子关系中人们很难完全理性的去观察对方的情绪变化与成长诉求,家长的身份既是观察者也是体验者,但梅根是全能观察者,情感数据终端,她与人类的目标完全相反,人们是希望对方长大然后放手,而梅根寻求的是永恒依赖,机器人的控制欲反噬。虽然尺度不大,但是兼具娱乐性与浅层思考。

48分钟前
  • 拔剑四顾心茫然
  • 推荐

剧情本身确实毫无惊喜,基本上你看过预告,都能猜出这是个什么故事。不过,导演讲故事的能力其实还不错,整个片子看下来还挺顺的,甚至会觉得有点小感动。还有就是,一定不能当恐怖片看,真的不恐怖,尤其前四十分钟,就是正常剧情片。想被吓到的,一定会失望。

49分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

《鬼娃回魂》的高科技版,本质上讲,就像《黑镜》的一集,阐述高科技的反作用,但它不够黑暗。从恐怖片角度看,它的惊悚属性弱一些。但我很喜欢影片想反映的儿童心理问题,孩子用玩偶代替父母的缺席,加上洁玛姑妈缺乏高质量的陪伴,梅根成为能够陪伴孩子的“过渡客体”,提供温暖和安全感。但反过来,孩子过分依赖“过渡客体”,也导致了两者的分离是困难的(也折射出成年人对电子媒介的依赖性)。尽管一切该有情节转折都是可预测的,结尾也变成了青春版《终结者1》,但导演还是能够一直保持着高度的娱乐性。

52分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

要有这种娃娃,还做什么儿童玩具,直接和美国国防部签订单了。

57分钟前
  • 五角飞碟
  • 还行

笑死,用一个恐怖故事告诉程序员一个道理:千万不要用你自己都不懂的算法哈哈哈。以及最后的打斗说明,小女孩儿还是玩儿变形金刚比洋娃娃有用啊!

1小时前
  • 赛珍珠女士
  • 还行

所以说机器人三原则还是得遵守啊,技术革新也不能忽视背后的伦理问题。结尾小孩突然变成钢铁侠是怎么回事,虽然小帅,但就和全片大部分桥段一样,浅尝辄止还不合时宜。

1小时前
  • 皮皮一号
  • 还行

刚看完《梅根》,如果有机会引入国内院线的话一定要暑期档和儿童节上映,学校组织观影写观后感700字。这种没有粗口,没有一个吻,也不颜色的电影不多了。机器人梅根的制作和寻找自我的过程一定能打动很多小孩努力学习,投入未来科技。

1小时前
  • 安溥pu
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved