勇士连

《勇士连》五星给先辈，一星给导演，好题材被拍成了这样子，让人失望，去看看《血战湘江》，就知道差距在哪里了，看<血战湘江>，弹屏都是感动流泪，看勇士连，多是吐槽。牢记历史，不忘使命，《勇士连》真的没的拍好 ，本来看了几次都是只看了前面几分钟就关掉了，实在看不下去，这次最终耐下性子看完了，动不动还来一些慢镜头动作，为了煽情而煽情，还煽的不好，真的是比较失望的一部片，五星给先辈，一星给导演。特意注册了豆瓣账号，来评这个剧。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述2022-09-30 10:34·蒙太之奇“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。”这是毛泽东《长征》的豪迈诗句，听起来让人热血沸腾。这里的大渡桥是指大渡河上的泸定桥，当年红军飞夺泸定桥，冒着枪林弹雨下，在铁索上匍匐前进，这是何等的惊险和神勇，因此成为军事史上的奇迹。多年来，一直盼望有一部反映飞夺泸定桥的院线大片，却等来了网络电影《勇士连》。赶在国庆前播出，算是共和国诞辰的献礼片了。对于红军飞夺泸定桥这段历史，大家都比较熟悉，小学课文学过，党史军史国史也看过。红军第五次反围剿失败后，国民党军队围追堵截，把红军逼到大渡河边。蒋介石调集大军汹涌扑来，妄想借大渡河天险，把红军变成第二个石达开。安顺场渡口仅剩几只小船，要把数万红军渡过河，最快要一个月。在生死存亡的关键时刻，中革委决定夺取泸定桥。接到命令的红四团，顶风冒雨，昼夜兼行240里，一举夺下泸定桥，为红军渡河打开了通道。《勇士连》讲述的就是红四团二连的飞夺泸定桥的故事。影片开头是二连连长廖大珠带领红军冲上铁索桥的片段，大约3分钟，紧接着回到三天前的安顺场，激烈的巷战打响了。二连指导员王海云传达上级命令“要赶往泸定桥”。廖大珠接过团长的手表，带着全连出发了。他们一路风雨兼程，边跑边打，炮火连天，终于提前赶到了泸定桥。经过紧张准备，22名突击队员冲上桥面，与片头对接上了。看完全片，印象最深的是激烈的阵地枪战、烟火和特效。尽管红军面临极限压力，但影片却没有表现出泰山压顶式的氛围和飞夺泸定桥的神勇。仔细分析，或许问题出在剧情上，故事没有讲好。影片必须对战役背景进行铺垫，因为飞夺泸定桥关系着红军生死存亡，要把国民党军队对红军的极端威胁表现出来，把蒋介石妄图要红军成为石达开的意图和手段表现出来，只有表现出国民党军队的碾压式态势，才能衬托出红军战士的坚强和勇敢。对于泸定桥天险，还要进行铺垫，可以设个战前场景，让守防泸定桥的国民党团长指指点点，介绍一下防守情况，然后再自吹自擂一番，说几句夸海口的台词，比如“泸定桥天险固若金汤”“看红军飞过泸定桥不成？”等等，这些铺垫能让观众对红军的命运感到担忧，红军会不会真成为了第二个石达开？然而，红军绝地反击，反败为胜，如此以来，才能把红军的英雄形象表现出来。飞夺泸定桥是真实历史，有两个环节非常重要，一是昼夜兼程240里急行军，二是夺取天险泸定桥。影片应该在这两处设置悬念，让观众感到揪心，与红军战士共同经受煎熬和考验。在最后攻夺泸定桥情节，由于桥面枪战镜头不可能持续过长，因此要对战前准备阶段进行重点渲染，从战士自告奋勇报名，到连长挑选党员和积极分子，还有战士上桥前的心理变化，最后团长加油鼓劲，战士宣誓上桥，直至取得胜利，把故事推向高潮。在人物设置上，连长廖大殊是主角，作战勇敢，指挥有力，但脾气大，对指导员极不尊重。或许影片要模仿“李云龙”的人物形象。李云龙的扮演者李幼斌，表演得当，粗鲁中带着幽默，观众接受了。可廖大珠这个角色不太自然，总感觉有点生硬，是个性使然，还是耍横，有点分不清。影片设置了战士调侃对话片段，这个完全理解，既表现红军战士的无畏精神，同时也揭示了战士的真实情感。但零散的几句话显得单薄，何不设置一个角色，拉出一条红军战士面对家庭和战事的情感线来。影片道具总体感觉不错，但为了追求视角效果，过于精良的装备反而适得其反。或许这是近年来影片的通病，有的抗美援朝战争影片，志愿者枪械精良，连续不断地射击看起来很刺激，但与事实不符，还让年轻人产生错觉，难道打败美军靠的是装备？实际上，志愿军装备很差，战胜美军主要依靠是强大的精神意志。如果让志愿军拿着普通枪械，打败美军，不就更能彰显出志愿军的高大形象吗？飞夺泸定桥是一段非常精彩的革命历史题材，但却拍成烂片，估计豆瓣评分过不了4分。尽管如此，但不会影响我们对革命先烈的崇敬之情，国庆期间观看这样的影片，还是有教育意义的。 庆长假，来感受大渡桥横铁索寒

“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。”这是毛泽东《长征》的豪迈诗句，听起来让人热血沸腾。这里的大渡桥是指大渡河上的泸定桥，当年红军飞夺泸定桥，冒着枪林弹雨下，在铁索上匍匐前进，这是何等的惊险和神勇，因此成为军事史上的奇迹。多年来，一直盼望有一部反映飞夺泸定桥的院线大片，却等来了网络电影《勇士连》。赶在国庆前播出，算是共和国诞辰的献礼片了。

对于红军飞夺泸定桥这段历史，大家都比较熟悉，小学课文学过，党史军史国史也看过。

红军第五次反围剿失败后，国民党军队围追堵截，把红军逼到大渡河边。蒋介石调集大军汹涌扑来，妄想借大渡河天险，把红军变成第二个石达开。安顺场渡口仅剩几只小船，要把数万红军渡过河，最快要一个月。在生死存亡的关键时刻，中革委决定夺取泸定桥。接到命令的红四团，顶风冒雨，昼夜兼行240里，一举夺下泸定桥，为红军渡河打开了通道。

《勇士连》讲述的就是红四团二连的飞夺泸定桥的故事。

影片开头是二连连长廖大珠带领红军冲上铁索桥的片段，大约3分钟，紧接着回到三天前的安顺场，激烈的巷战打响了。二连指导员王海云传达上级命令“要赶往泸定桥”。廖大珠接过团长的手表，带着全连出发了。他们一路风雨兼程，边跑边打，炮火连天，终于提前赶到了泸定桥。经过紧张准备，22名突击队员冲上桥面，与片头对接上了。

看完全片，印象最深的是激烈的阵地枪战、烟火和特效。尽管红军面临极限压力，但影片却没有表现出泰山压顶式的氛围和飞夺泸定桥的神勇。仔细分析，或许问题出在剧情上，故事没有讲好。

影片必须对战役背景进行铺垫，因为飞夺泸定桥关系着红军生死存亡，要把国民党军队对红军的极端威胁表现出来，把蒋介石妄图要红军成为石达开的意图和手段表现出来，只有表现出国民党军队的碾压式态势，才能衬托出红军战士的坚强和勇敢。对于泸定桥天险，还要进行铺垫，可以设个战前场景，让守防泸定桥的国民党团长指指点点，介绍一下防守情况，然后再自吹自擂一番，说几句夸海口的台词，比如“泸定桥天险固若金汤”“看红军飞过泸定桥不成？”等等，这些铺垫能让观众对红军的命运感到担忧，红军会不会真成为了第二个石达开？然而，红军绝地反击，反败为胜，如此以来，才能把红军的英雄形象表现出来。

飞夺泸定桥是真实历史，有两个环节非常重要，一是昼夜兼程240里急行军，二是夺取天险泸定桥。影片应该在这两处设置悬念，让观众感到揪心，与红军战士共同经受煎熬和考验。在最后攻夺泸定桥情节，由于桥面枪战镜头不可能持续过长，因此要对战前准备阶段进行重点渲染，从战士自告奋勇报名，到连长挑选党员和积极分子，还有战士上桥前的心理变化，最后团长加油鼓劲，战士宣誓上桥，直至取得胜利，把故事推向高潮。

在人物设置上，连长廖大殊是主角，作战勇敢，指挥有力，但脾气大，对指导员极不尊重。或许影片要模仿“李云龙”的人物形象。李云龙的扮演者李幼斌，表演得当，粗鲁中带着幽默，观众接受了。可廖大珠这个角色不太自然，总感觉有点生硬，是个性使然，还是耍横，有点分不清。

影片设置了战士调侃对话片段，这个完全理解，既表现红军战士的无畏精神，同时也揭示了战士的真实情感。但零散的几句话显得单薄，何不设置一个角色，拉出一条红军战士面对家庭和战事的情感线来。

影片道具总体感觉不错，但为了追求视角效果，过于精良的装备反而适得其反。或许这是近年来影片的通病，有的抗美援朝战争影片，志愿者枪械精良，连续不断地射击看起来很刺激，但与事实不符，还让年轻人产生错觉，难道打败美军靠的是装备？实际上，志愿军装备很差，战胜美军主要依靠是强大的精神意志。如果让志愿军拿着普通枪械，打败美军，不就更能彰显出志愿军的高大形象吗？

飞夺泸定桥是一段非常精彩的革命历史题材，但却拍成烂片，估计豆瓣评分过不了4分。尽管如此，但不会影响我们对革命先烈的崇敬之情，国庆期间观看这样的影片，还是有教育意义的。

刚打开电脑观看“勇士连”，影片一开始黄团长从怀中拿出一块石英表；世界第一只石英表1967制成的，1934年黄团长就有块石英表，还是老旧的，在哪里淘的？

刚打开电脑观看“勇士连”，影片一开始黄团长从怀中拿出一块石英表；世界第一只石英表1967制成的，1934年黄团长就有块石英表，还是老旧的，在哪里淘的？

大量的中长焦广角长镜头使用，相当惊喜的调色，分镜也十分不错，整个就是一游戏过场cg的味道，其中极其虚假的台词，不讲究的时代配置，以及明显很新的道具，都让这个东西没有那么严肃，反而比那些严肃的好看，大爽片，就这么一个标准的行活，有多少游戏的剧情都达不到这个级别

道具质感不行就直接用大光笔加高对比浓厚调色给盖过去，很巧妙，台词的极其现代化，反而提醒了这段，故事的虚假性抽离感变得更深，没有那种明明就假还非要强装真实的别扭感，能有这么多小范围长镜头真的是非常惊喜，这些配音演员的声音太熟悉了，肯定都是标准流程化的配音，这样反而看着没任何负担，还能从里面找一些好东西，景别比较松，加上有很多跟随镜头，所以没有一般的固定机位，正反打那么俗，什么场景人物的轮廓光都直接拉满，明暗对比，极其强烈，也是好事，不然的话大平光他们这质感根本撑不住

说看着眼熟呢，原来调色这么像八佰，慢镜头那段用的真不错，水平分裂也大，一会儿特别牛，一会儿又变成普通的正反打了，什么红军长官都一股李云龙的味儿，文戏真好看，还真不像那种院线片一样，你就要追求大而全，人家就是逮着几个点猛薅，基于这个题材，它的现实场景不是很大导致的交战必然的激烈化，让整体片子的节奏得以为是在一个比较优秀的水平，相当张弛有度，没有院线那么多调度问题，毕竟把小场面拍好的难度远远低于，把大场面拍好，太懂得藏拙的一个导演了，胶带使用雾气填满场景掩盖场景，小的一个事实，同时光线弥漫，看来显得更漂亮，完全花小钱办大事，用大雾把杂乱的场景信息全部剔除掉，留下主要信息，这样画面又干净又好看，就是这么小场面，这种刻意夸大化的都被称之为是小场面，那么现实中真实的生命逝去和一场战争，真正被搬到舞台上的时候，它会以一种多么小的方式被呈现出来呢

用手机拍屏幕一看都能看出来这光打的到底有多强

全部都是4星，还都是夸的，点开主页一看，全部都是打过相同的剧，上哪儿找的水军啊，真有钱，用心做作品比什么都重要，豆瓣就是因为你们这些人而污七八糟的，求求你们，放过豆瓣吧，换个发财的方式！2333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

我看到16分钟的遭遇战，前面有些场次拍的还可以，服化道等工业水准是合格的，动作导演的的节奏感不错的。

虽然我标题是《网大的雄起》，但这是个相对概念，是个非常主观的一时触动。是同期有个大导演的电影与这个片子同在首页，对比中感受到了，他们的认真努力。

配音的理由有好多，但配音的结果通常就是——假。

建议导演宁愿使用有瑕疵的同期声，都不要轻易配音，棚虫的棚味是基本拿不掉的，他们适合海外剧配音，适合动画片配音，这部戏如此接地气的影像，被配音拉到了央六数字电影水平。就算是有经验的演员本人去配音，都是跟现场不同的。

套路、脸谱这两个问题是非常明显的，主创深受曾经的主旋律抗战戏影响。伟光正的人物状态是这类片子最大的死穴。演员根据几个标签式的词语定义自己的角色，以此创造出来的人物难免符号化、类型化、脸谱化。

鉴于并没有看完，不再多做评论了。仅仅就前16分钟而言，就网大的要求而言，我认为是合格的。

网络平台愿意跳出僵尸蛇鬼之类做这个题材的故事我认为是好事情，就是尽量不要重复二三十年前的主旋律气质。