猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 硬朗冷峻的二战电影
如同高大的荷兰女人一样，荷兰电影自有一种硬朗的韵致。《黑皮书》如此，《被遗忘的战役》（De slag om de Schelde/The Forgotten Battle）亦如此。《被遗忘的战役》》是二战电影，根据斯海尔德河战役（Battle of the Schelde）的真实事件改编而来，于2020年12月17日在荷兰上映。影片讲述1944 年 11 月，在被淹没的泽兰省瓦尔赫伦岛，数千盟军共同抗击德国军队。为德国人卖命的荷兰男孩、英国滑翔机飞行员、被迫加入反抗军的泽兰女孩，三个年轻人的命运交织在一起。三人面临重大抉择：他们以及更多人的自由，现在全掌握在他们手上。影片虽有战争场面，但总体上聚焦于人物，通过他们的视角，感受战争的残酷，凸显人性的复杂。本片色调很冷，合乎欧洲片的一贯风格；战争场面没有好莱坞电影宏大，但依然惊心动魄。据统计，在斯海尔德河战役中，3231名盟军、4250名德军和2283名平民丧生，可以肯定，这注定不会是被遗忘的战役。
2 ) 边缘
与其说是战役，倒不如说是“战斗”水平，并没有涉及到宏观整体战役描写，而是从微观上战役肌理的组成部分“小队战斗冲突”出发，更方便对故事中不知名角色的描写，你会发现看到最后你可能记不得他们的名字，因为他们的名字本身就没有在台本里出现过多少次，而恰好也是这些平平无奇的大多数，组成了那些惊心动魄的战斗细节，成为了波澜壮阔的宏大战役的分子。
两条线的交汇较为正常，一些角色和情节有更好的发挥可能，反而是男主澄澈的眼神和最后自杀式和救赎式的发泄成了点睛之笔，他看着挚友的癫狂，中尉的释然，同胞的处决……被战争的绞肉机无情碾过之后，他原本狂热理想主义者的深深执念被彻底粉碎，陷入彻底的虚无，而这也是本片最优秀的一点，它借助无数个普通的/平常的人的眼睛，展现了战争对人的无情的摧残与改变，那些被摧毁的信念成功成为了二战后虚无/荒诞/存在主义生长的肥料，也让我们不禁一再追问战争之意义究竟为何……（想到了「现代启示录） 除此之外，为了贴近真实战斗的表现，大量的特写/近景，手持镜头/第一人称被使用，让战斗场面的真实感得到了大幅增强。同时，绚丽的晚霞和初生的太阳，那些自然风景的出现也像「自然光线」一样成功的烘托了战斗的氛围，也是对战争意义的有力追问。本片或许对人物形象的塑造上并没有到强有力的地步，但是正是为了追问「意义」，借助主角们的眼睛，大量的「普通人」片段的出现和转变让主题更加深刻。 最后，作为一部关注「边缘」的作品，本作的视角投向了「加拿大营」与「荷籍德军」，近年来这些小众国家关于二战题材佳作频出，「我们的1944」也是一样，不过后者兼关注民族解放话题
3 ) 被遗忘的战役|如果谎言足够大
二战里头，很多著名的战役。
但是，这次故事并不想讲那些著名的战役，在这个“被遗忘”的角落里，发生的战役，一样死人，一样让身处其中的所有人深受其害。
又有什么“遗忘”或者“不遗忘”，都是绞肉机下的粉碎。
故事分为三条线，德军、盟军和当地反抗组织。
先说说德国小伙儿。
这位小伙儿在东线，也是出生入死，肠子都打出来了，塞回去继续战斗，也算得上是骁勇善战了。
在当病号期间，这位德国小伙儿遇到了一位军官。
这位军官大概早就看透了这糟糕的一切，在指导了小伙儿一些“人生哲学”后，选择了自杀。
小伙儿伤愈后，回到荷兰做了文职。
此时的荷兰，处于异常敏感的境地。
一方面看到了解放的希望，一方面还在被德国蹂躏。
身处其中的老百姓大概是最无辜的，左右为难，想到未来，一身难洗的标签，想到当下，德国已经日暮西山。
说白了，老百姓只不过是当权者的资产。
当身为资产时，或许可以苟安。但当资产面临有被他人抢占的风险时，谁也不知道当权者会不会拼个鱼死网破。
那些对未来怀有美好愿望的人们，在“当权”和“倒台”面前，其实都没什么两样。
打了败仗的军队，面对手无寸铁的百姓，照样可以挥起屠刀。
黎明前的黑暗，说不定更黑。
只是奈何这年迈的医生，对人性还存在着美好的期待。
这种期待，就像是空中楼阁。
我要自首，但首先得答应我俩条件。
这样的行为，说不出的荒谬。不知道老外是不是有类似的传统，所以医生才有这个“底气”去与虎谋皮。
以为努力工作就会获得尊重，真是白吃了这么多年大米饭。
故事里头还有盟军。
滑翔机可以了解一下，在以往的电影里头好像没有见识过，二战时期竟然还有这种战术部队。
荷兰糟糕的地形也了解一下，这伙滑翔机战斗小队，整天都在泥泞里跋涉，鞋子估计是超级防水。
这个小队，最终剩下俩。
一人选择了逃兵，一人选择了决不投降。
选择绝不投降的这位，还是大人物的儿子。
可是这残酷的战争，是不会因为你是谁而格外开恩的。
在最后的战斗里头，这位也是被打得屁滚尿流。
故事最后的战争，拍得相当残酷。
这是个赴死的定局，然而上头下命令了，战士必须往前冲。
那边的德国人，只需要在战壕里头扣动扳机，就可以大把的收割人命。
这样的冲锋，意义何在？
一般情况下，我们把它解释成“为了信仰”。
可惜最后，扭转战局的是一帮“平民”，这份牺牲了太多的情报，终于送达到盟军手中。
这让此前的惨烈的牺牲，显得更加苍白。
这场战役，盟军牺牲3000+，德军死亡4000+，平民牺牲2000+，战士们可以得到荣誉，平民大概只是“附加伤害”。
4 ) 二战沦陷区的最后记忆
夹在大国之间的荷兰，在二战结束前的记忆——斯海尔德河战役(The Battle of Scheldet)：
主人公范斯塔佛伦，志愿参加巴伐利亚训练营，为纳粹冲锋陷阵，在东线战场遭遇苏军，目睹了好友的接连死亡，或死于战场上的乱枪，或死于自杀。自己的理想也逐渐幻灭，战场上死里逃生，被救回战地医院，后来辗转被派到祖国荷兰。回国以后，却再次被裹挟在同胞的抵抗运动和纳粹的血腥镇压之间的漩涡中。历尽血风腥雨，最后浴火涅槃。
故事的最后，他放过了盟国落单的士兵威尔，救下了因送情报而被捕的伪政府女职员特恩。自己也付出了生命的代价，完成了救赎。
如果用几个词来形容这部片子，就是纳粹士兵范斯塔佛伦的幻灭与救赎、女子特恩的觉醒与抗争、以及盟国士兵威尔的战争洗礼。
ps:本想吐槽影片里面的战术水平太差，只会步兵冲锋，一味强攻。但转念想想，这可能就是二战的现实吧!最现实的，就是纳粹盖世太保的肉刑——法西斯的真实写照。
5 ) 被时光网遗忘的电影《被遗忘的战役》
这是我从时光网携号转网的第一篇影评！作为一名非著名资深影评人，常年驻守在时光网，在时光网的长短影评已经有1500+，而转网的原因就是在时光网里竟然没有收录这部电影！其实真正的原因是，时光网的发展不单单遇到了瓶颈没有突破，而是它在倒退！
言归正传，说电影！
关于战争片，我总是用一句话开头的——一部优秀的战争片表达的主题就应该是反战！本片真真切切做到了！ 熟悉我的人都知道，对于新电影和悬疑片，我一般是不剧透的，只是谈谈我的观后感。所以我尽量不剧透的情况下谈谈本片！
一般优秀的战争片都以宏大的战争场面为主，而本片恰恰相反，它就像摄影时用的微距，也就是从微观来切入到战争，从三个不同阵营的年轻人，甚至是不带偏见的三条支线来描述战争，当然又相互交集，这有点像《#我们的父辈》；而它的主线也很清晰明朗，就是盟军诺曼底登陆后，德军节节败退，当盟军攻占到了荷兰的时候，需要在荷兰的一条入海口的河流处建立一个补给点，而和德军发生的一场小的战役。所谓的小的战役是相对于整个二战来说，其实就这场战役里的死亡人数也是过万了：盟军3000+，德军4000+，平民2000+！
而三个主角分别是盟军的英籍空降兵，德军的荷兰籍步兵以及荷兰当地的一个医生的女儿，她有一个荷兰地下抵抗者的弟弟，自己又是市政府的文秘，就是因为她这几重特殊的关系，才最终主导了战争的走向！而对于另外两名男主角的描述，更倾向于对于战争的残酷和人性的善恶的描述！本片把三位主角联系交集在了一起，也使得本片更有吸引力和凝聚力，让残酷的战争电影里闪耀着情感的温馨，把主角内心里的善良感动着观众！当然每个人的归宿也都是最适合剧情的，就不剧透了！
当然，作为战争片，如果没有对于战场的描述那也是失败的；如果对于战争场面描述的不到位那也是失败的！这点各位看官大可放心，从巷战到两军对垒，从空战到肉搏，都是非常精彩且真实的，基本达到了《#布列斯特要塞》和《#浴血华沙》的水准，也就是很多观众嘴里的“大片”的标准！
至于演员，我一个都不认识，应该是荷兰人拍的，但是几个年轻人表演的都很不错，特别是那个荷兰籍的德军，他作为德军去杀自己的同胞，那种复杂的感情表现的很真切，让他成为本片我最同情的一个角色！别的演员也没有拖后腿，哦了！
推荐指数⭐️⭐️⭐️🌟
6 ) 他妈的纳粹从头到尾被打成孙子，有个影评说“盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”？
没看之前，以为这个电影三观不正，于是引来他妈的新纳粹法西斯流氓如上所述的吹嘘。
我看了个开头，开头纳粹就被打得落荒而逃。这电影我越看到后边，脑中浮现出上述影评，胸中就越怒火中烧。
看到中间，还是只见两个纳粹溃兵，到了结尾纳粹都打成孙子了，你他妈跟我说“盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”？
那篇影评留言区还一片吹嘘“这才是影评”，你说不是小号、水军他妈的谁信？还是说有那么多跟你一样的烂货？
狗屁不通的那个影评，标题那么长，原文引述如下：
“战争片。从三个年轻人的视角去看这场为了抢夺港口的战争，反映出战争的残酷，反战情绪很浓。没有英雄，没有逃脱，非常真实的影片，盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”
没有逃脱的意思，就是盟军也会怯战逃跑；反战的意思，就是德军也会誓死抵抗？品，细品。你他妈替导演反战败呢？
他妈的这片子你个狗眼哪里看出来“盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”？
一点也不抱歉的说，这种睁眼说瞎话的影评还留言区一帮吹嘘，我实在不吐不快。
究竟什么三观的人能看出来德军也会誓死抵抗？想说明什么问题？你们法西斯杂种都是好汉？
你管这叫反战？
纳粹不能是英雄，于是一概不准当英雄？为了世界自由而战的美军或加拿大军战士就不能是英雄？
该让你纳粹爷爷送你去灭绝营。
电影不差，影评拉胯。行行好吧，你们别给人家作品招黑了。
斯海尔德战役，荷兰解放第一枪也是荷兰历史最贵的电影，可以看得出来花了钱。三条线叙事当交汇时颇有力量。当然无法苛求荷兰弹丸小国拍出战争大片，但依然可圈可点，几位年轻演员也表现不错。
战争的残酷不分阵营，人性的复杂难分善恶。
色调很对味
美化战争是耍流氓，鼓吹圣战是耍流氓、怂恿神风特工和万岁冲锋、总玉碎更是耍流氓
战争片突出的是人性，而不应该拉仇恨。
三条线编织推进汇合，相当工整，前头有些散乱，俄罗斯前史和伞兵训练铺得太开，中段后就非常出色，人物抉择的压力真实到位，最出彩的是对荷兰海滨湿地浅滩环境的刻画。
这样式的反战过犹不及，矫情了。不是不允许45年临解放才回头是岸，就是各种说服力都不那么充分。不如英国那条线。多一星给战争场面。
个人特别喜欢这种战争片，不宣扬高大上，不宣扬钢铁意志，不避讳谈人性。//喜欢的片段有：A 被击中的滑翔机上几个幸存的英国士兵，有偷了同伴装备逃命的，有死活不肯重回战场的。B 第一次单独遇敌根本没有神勇无敌，而是紧张到哆嗦，拿枪都抖。C 没有坚持到底死活不开口的地下党员，纳粹上猛刑，小伙子就把同伴招了。 D 好心送口信的司令部秘书，在街头给姐姐带口信，叫她别回头，听着就行。姐姐干脆来了个大转身：我弟弟怎样了！让一街的德军都看到。 虽然很蠢，一点也不像我们在电影里看到的那样一边假装不认识一边走着说话，但就是很真实。
如果让海报引导想把该片作为硬核战争片来爽，请绕路，最巧妙的其实是人设。荷兰籍德军士兵无奈恪守军令对地下抵抗军同袍执行枪决、毫无战场经验的滑翔运输机年轻英伦机师迫降逃亡后加入堤坝正面惨烈进攻、与世无争的荷兰女孩因抵抗军弟弟被诱导自首被枪决后扭转价值观决意参与输送关键情报予盟军，等等。把战争穹顶笼罩下的一个个小人物的命运，在框架上做了顺畅的绑定，个性鲜活。
实在没想到荷兰人自制电影的水平已经这么高了。
整体感觉有点平，但奇妙的是，总能让我有代入感。一场战争，以前会分阵营敌对，但当你代入的时候，只会看到被战争裹挟的一个个年轻人。他们恐惧的眼神里又满是对即将到来的自由与和平的渴望。没有人想在战争中永垂不朽，没有人愿意直视垂死的眼神……
一看导演拍过《怪形前传》?
明明不是市场花园行动，豆瓣文青人均英语都是英美教授级别的，是怎么看片头片尾战史介绍，然后又洋洋洒洒写下影评的？此片背景来自市场花园行动失败后，盟军依靠加拿大部队为主力，组织的斯海尔德河战役。最后战斗背景来自此次战役中很出名的一场战斗，第二阶段活力行动中的瓦尔赫伦岛长堤战斗。实际战斗持续三天，加拿大部队前期损失惨重，尤其是加拿大皇家高地团C连和卡尔加里高地人团B连损失过半，大部分人都是被德军打死在堤坝上。此役是突袭瓦丁赫伦岛，解放荷兰的第一仗。
本片并不是要拍出宏大的战争场面，而是讲述战争中每个普通的个体的无奈与人性的复杂。
拍这样也只能被遗忘了！
虽然战争场面略有失真，但整体基调冷峻写实，视角超然而中立。在微观层面里，捕捉到了一丝超越阵营的残酷和混沌。
荷兰拍的二战战役片，记录了一段鲜为人知的历史。突出的是残酷战争中的人性与善良，而不是仇恨和所谓的“英雄主义”。
m21260：人性之光，最后在解放前夕如雕塑般仰坐，解脱！
观影时看到汤姆·费尔顿出演是个意外小惊喜（《猩球崛起》后他接演的影视作品口碑和热度大多都不太给力）。电影拍得挺不错，但还是略有不满之处、有些不够精彩。→ 日积月累、机缘巧合地看完了豆瓣电影一周口碑榜十部作品：1.《摩加迪沙》，2.《浊水漂流》，3.《浊水漂流》，4.《疯神》，5.《风信子之恋》，6.《被遗忘的战役》，7.《在糟糕的日子里》，8.《粘在一起的隔离》，9.《五个扑水的少年》，10.《兰心大剧院》。—— 以为21世纪了，人类应该越渐了解战争带来的危害，然后努力团结地将战争写入历史，但还是免不了看到有些战火的苗头因为各种复杂的原由有重燃之势……那个我心中渴望的「充满爱与和平的世界」难道终究只能是我的妄想吗？
情报很重要啊。